很多道理 即使是沒有宗教信仰的人 也有能力理解
換句話說 若無法理解 並不是有沒有宗教信仰的問題
而是人本身的問題
而宗教的概念與詮釋 畢竟還是要透過人
如果這個人本身有問題
還能指望他以正確的方式去詮釋宗教嗎?
(這樣的想法其實有點唯心論的味道......
那是我比較能接受的論點)---------------------------------------------------------------------------------- 你是以哲學的角度去思想生命，我則是以基督信仰思考生命問題。這兩者在大前題上有所不同。
「首先，哲學乃是用理念或理論來引導人的生命；但是基督教乃是由神來引導人的生命。其次，哲學的保證乃是在哲學家、哲學家的思想，以及理性的推論上；而基督教的保證則是在神的啟示上，以及對啟示的詮釋上。第三、哲學強調「理解」；但基督教強調「認信」。哲學強調用理性理解來相信，而後在實踐於生活上；但基督教除了用理性來理解外，還對於那些許多理性無法理解的部份，用信心來相信，然後將這些理性及超理性(non-rational)的信念，實踐在生活之中。」
的確，很多道理「 即使是沒有宗教信仰的人 也有能力理解」。可是，也有很多非常重要的關鍵道理，是沒有宗教信仰的人所無法接納或經歷的。（我這裡只討論基督信仰）改革宗神學家加爾文就曾指出，若不是上帝的憐憫、聖靈的工作，人本身不可能接受信仰、明白真理。你說的的確很對。但你依舊是單從人的角度去思想。如果上帝是超越一切的上帝，祂自然必須親自引領、感動、啟示那已經敗壞的人來認識祂，人無法靠著自己的理性認識祂的，因為人是不足的。「你們得救是本乎恩，也因著信，這並不是出於自己，乃是神所賜的。也不是出於行為，免得有人自誇」
另外，就算信了上帝，還是有某些事情是我們無法理解的。因為上帝有祂的超越性，我們再如何「趨近」祂也無法完全測透他的心意。耶和華說：「我的意念非同你們的意念，我的道路非同你們的道路；天怎樣高過地，照樣，我的道路高過你們的道路，我的意念高過你們的意念。」但是我永遠知道，我因為信祂已經在救恩上有份，我明白並體會了不信者所不能理解的「救恩」、「神的愛與公義」、「罪」。我永遠可以「因為耶和華快樂，因祂的救恩高興」。
或許你不需那樣斷然地覺得自己必須承擔所有的責任而封鎖了上帝。「神啊，如果你存在，求你幫助我有一顆開放寬廣的心來認識祢，給我機會認識祢是真實存在的主。」我想上帝會讓每一個向祂敞開的人深深經歷祂的。
寫了這麼多，並沒有想要說服你的意思，只是分享我的一些想法。希望我們在對話之中，能夠彼此激盪出火花，也願你的日子可以有主同行，在祂的愛中沒有絲毫懼怕。聽到你振作些，我非常開心！我會繼續為你的一切禱告！對啦！如果你不希望我打聽你的消息，可以跟我說一聲，如果有冒犯在這裡先跟你道個歉唷！
平安喜樂
Yours truly, 琦加
留言列表
