close

這件事我覺得衛生署的反應並不是快或慢的問題,而是對外界解釋時說不清楚,又不知道找合適的人去"說明(背書)"的問題,導致本來只是一件小事,竟搞成軒然大波.尤其政府官員如隨著部份媒體或少數立場偏頗的醫師之言論而起舞,更是會被會被質疑其公正性.

全世界目前並沒有特別針對進口的嬰兒奶粉檢驗三聚氰胺這種規定,這應該是生產廠商要作的事,因此臺灣有何必要須作.如果所有的項目都要作,我看衛生署忙也忙不完.

另外美國FDA去年的研究,指出依據動物的資料,人每日每公斤體重食用63毫克(不是新聞中某醫師所提的0.5毫克)應該是很安全的.甚至在動物,每天每公斤體重給予1200毫克,時間長達一年也沒有產生結石,因此這一次的毒奶粉"侵台"事件,既與嬰兒奶粉無關,根本就不會對健康導致問題.但居然可以在媒體及某位號稱是毒物科權威的醫師的渲染下,鬧得沸沸揚揚,真的是令人匪夷所思.

根據FDA之最保守推估,melamine之TDI (tolerable daily intake,亦即人每天吃,一輩子可以容許的量)應該是每公斤體重63毫克/100 (考量到物種差異及人之間的差異性) = 0.63毫克/每公斤/每天(所以我之前的信中可能說明的不清楚).

至於歐洲的標準0.5毫克/每公斤/每天此一劑量的來源其實並不清楚.相關資料請見附件.

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 belovedeagle 的頭像
    belovedeagle

    奇+十 Σουλαμιτις שּׁוּלַמִּית.belovedeagle.Aquila*

    belovedeagle 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()